INTERNET WORLD Business Logo Abo
Adblocker

Online-Werbung OLG Stuttgart verhandelt über Zulässigkeit von Adblockern

Shutterstock.com/Stock Photo Astur
Shutterstock.com/Stock Photo Astur

Das OLG Stuttgart verhandelt am Donnerstag einen weiteren Adblocker-Fall. Geklagt hat das zum Springer-Konzern gehörende Portal Welt24. Beklagter ist aber ausnahmsweise mal nicht AdBlock Plus-Betreiber eyeo.

Über die Zulässigkeit von Werbeblockern im Internet verhandelt an diesem Donnerstag das Oberlandesgericht in Stuttgart. Geklagt hatte die zu Axel Springer gehörende Welt24 GmbH, die ihr Online-Angebot im Internet laut Gericht "ganz überwiegend" aus Werbeerlösen finanziert. Dies sei nur möglich, wenn die Werbung auch wahrgenommen und nicht durch einen Werbeblocker unterdrückt werde, argumentiert der Kläger.

Das Landgericht Stuttgart hatte im Dezember den Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen den Betreiber der Software "Blockr" zurückgewiesen. Das Oberlandesgericht verhandelt nun am Donnerstag (11.00 Uhr) die Berufung gegen diese Entscheidung. Die Software kostet laut Gericht 0,99 Euro und war Ende 2015 mehr als 42.000 Mal heruntergeladen worden.

Der Betreiber von "Blockr" verfolge zunächst einmal eigene wirtschaftliche Interessen, begründete das Landgericht seine Entscheidung. Mögliche Werbeeinbußen für das Online-Angebot der Zeitung seien nicht das Ziel des Werbeblockers, "sondern lediglich Kehrseite des Erfolgs". Die Zeitung könne Gegenmaßnahmen ergreifen, indem sie ihre Nutzer zum Verzicht auf den Werkeblocker aufrufe, ihr Angebot für Nutzer des Blockers einschränke oder sie ganz von der Nutzung des Online-Angebots ausschließe.

Das könnte Sie auch interessieren