Klar ist: Die Verschiebung des Gewichts von den Print- zu den Onlinemedien hat zu einer Aufwertung des Internetjournalismus geführt: „In den Anfängen haben wir die schlechtesten Leute in die Onlineredaktion geschickt, heute gehen die besten dorthin", sagte Ippen. Das Internet biete viele Chancen für Journalisten - ein guter Artikel könne überall auf der Welt gelesen werden.

„Der Journalismus kann im Netz noch besser werden", glaubt Blau. Dass Print besser für Hintergründe geeignet sei, sei ein Mythos. „Es gibt keinen Inhalt, den das Internet nicht besser darstellen kann." Wenn Onlinemedien weniger gute Qualität lieferten als die gedruckte Presse, dann nur deshalb, weil ihre Redaktionen personell weniger gut ausgestattet seien.

Ungeklärt blieb am Montagabend die Frage, wie Onlinemedien mit ihren Inhalten Gewinne erwirtschaften können. Eine Möglichkeit sei die Kombination von frei verfügbarem und kostenpflichtigem Content, so Ippen: "Die Lösung liegt für mich darin, so interessante Inhalte online zu bieten, dass ein Teil davon bezahlt wird. Das kann ich mir zum Beispiel für Informationen über den Münchner Immobilienmarkt vorstellen."

Auch Blau glaubt daran, dass Internetnutzer grundsätzlich für journalistische Inhalte Geld ausgeben würden - aber nicht für Content, wie er derzeit im Netz veröffentlicht wird. „Die Inhalte, für die die User zu zahlen bereit sind, müssen wir noch entwickeln."

Sind Sie bereit, für journalistische Inhalte online zu bezahlen? Jetzt abstimmen!