Ranking der Websites von SEO- und SEM-Agenturen
trafficmaxx in Seitwert-Analyse auf Platz eins
29.06.2010 13:56 tga
Sie versprechen ihren Kunden, in Suchmaschinen ganz oben gefunden zu werden - aber wie gut werden die SEO- und SEM-Agenturen selbst gefunden? Seitwert hat untersucht, welche Anbieter mit ihren Unternehmenswebseiten im Ranking top sind.
Basis für Seitwert war die Anbieterliste auf dem Poster Search Marketing II/2010 der INTERNET WORLD Business, auf dem sowohl Agenturen für Suchmaschinenoptimierung als auch für Suchmaschinenmarketing genannt wurden - eine für die SEM-Anbieter nicht ganz leichte Ausgangslage.
Den ersten Platz belegt dann auch mit trafficmaxx eine SEO-Agentur, gefolgt von rankingCheck und Farirrank. Die Positionen vier und fünf erreichten TradeDoubler und Intershop.
trafficmaxx hat im Seitwert-Ranking mit einer Bewertung von sieben auch den höchsten Page Rank bei Google und die meisten Backlinks laut Yahoo. Das Alexa-Ranking dominiert seomaxx, die meisten Lesezeichen bei Mister Wong verbucht RankingCheck.
Zur Methode - der Seitwert setzt sich aus sechs verschiedenen Komponenten zusammen:
- Gewichtung bei Google - hier werden Google-spezifische Faktoren, wie der Google PageRank und die Platzierung in den Suchergebnissen berücksichtigt
- Zugriffszahlen (Alexa): die über den Dienst Alexa ermittelten Zugriffszahlen einer Domain werden hier verwendet
- Social Bookmarks: die Anzahl der Bookmarks bei del.icio.us, Mister Wong und Linkarena wird mit einbezogen
- Technische Details: der Quellcode und einige andere seiteninterne Faktoren werden analysiert und bewertet
- Gewichtung bei Yahoo: analog zu den Google-Faktoren werden hier Rückschlüsse aus den Yahoo-Suchergebnissen gezogen
- Sonstige Faktoren: Domainalter, die Einträge in Wikipedia etc.
Rookie am 09.07.2010
Ziel erreicht!
@E-SEO
Natürlich haben sie ihr Ziel erreicht =)
Soviel User-Generated-Content hat hier schon lange kein Artikel mehr erzielt...
Grüße
Seobert am 01.07.2010
Und nu...
...was soll dieses Ranking jetzt aussagen?
Tanja Gabler am 01.07.2010
@Axel Z
Dass dieser Satz nicht ernst gemeint war, erkennen Sie an dem ";)"
Axel Z am 01.07.2010
@ Tanj a Gabler
ist das die offiziele Reaktion der internetworld?
wir sollen Anzeigen schalten um zu sehen ob ihr käuflich seid?
E-SEO am 01.07.2010
Ziel erreicht?
genug Leser und Aufmerksamkeit hat der Artikel auf jedenfall erhalten ;-)
Ruudi am 30.06.2010
Keine Lust auf Erklärungen
@Dan Also wenn du keine Lust hast, Deinen Kunden etwas zu erklären - selbst wenn es noch so abwegig und deiner Meinung nach schwachsinnig ist - dann läufst du echt Gefahr einige potenzielle Kunden zu verprellen.
Die Branche zeichnet sich schon nicht durch eine hohe Transparenz aus, das wird durch mangelnde Aufklärung aber auch nicht besser! Vor wirklicher Transparenz habt ihr wahrscheinlich Schiss. Schließlich will keiner einen tiefen Einblick in seine Erfolgsrezeptur gewähren.
Dan am 30.06.2010
Seitwert
Seitwert ist und bleibt ein Spielzeug. Ein Ranking zu erstellen in einem "seriösen" Magazin, basierend auf einem Spielzeug, kann nur mächtig nach hinten los gehen.
Die meisten werden es belächeln, doch viel Schlimmer ist der falsche Eindruck der bei Klienten erweckt wird. Ich habe weder Lust noch Zeit in Zukunft jedem Kunden erklären zu müssen, wieso wir seinen "Seitwert" nicht weiter nach vorne bringen...
Ruudi am 30.06.2010
Ergänzendes
@Mike Na von einer guten Agentur erwarte ich aber auch, dass sie mir das erklären kann. Wer da nur sagt, die sind Scheiße und Können nix, hat keine besonders guten Karten.
Mike am 30.06.2010
Ergänzung
Das Schlimme:
Wegen solcher Artikel für die Mülltonne wie dieser, kommen dann Kunden zu einem und fragen einen, wieso ihre Seite immernoch den gleichen Seitwert hat.
Mike am 30.06.2010
HUST
trafficmaxx Platz 1
eine Firma die nicht mal richtige Redirects hinbekommt.
http://websnapr.com/support vs http://websnapr.com/support/
Sebi am 30.06.2010
LOL
Selten so gelacht.
Frank am 30.06.2010
Wirklich unglaublich
@Tobi - Dann sollte man den Artikel aber auch so gewichten. Denn es hört sich so an, als ob die obersten Agenturen im Ranking dann wohl die besten "SEO/SEM"-Agenturen sein müssen. Im Gegenteil kommentiert Herr Grollmann als Chefredakteur im Newsletter "Jetzt hat die Agentur Seitwert die Websites dieser Dienstleister auf ihre SEO-Qualitäten überprüft". Diese Aussage ist mehr als deutlich.
Dass hier aber komplett Äpfel mit Birnen verglichen werden, geht nicht hervor. Da wird ein Full-Service-Anbieter wie Jaron oder ein E-Commerce-Anbieter wie Intershop mit Spezialagenturen wie Sumo oder Seomax anhand des mehr als fragwürdigen Seitwert-Index gleichgesetzt - dass da keine Vergleichbarkeit herrscht, sollte jedem sofort aufgehen.
Über die SEO-Qualitäten der geprüften Unternehmen sagt der Seitwert-Index absolut rein gar nichts aus. Und wenn Trafficmax mit angeblichen über 7.000.000 Backlinks (wo kommen die eigentlich her?) die erforderlichen Punkte sammelt, um den ersten Platz zu erobern, hätte das jeden Redakteur stutzig machen sollen.
Kein Ruhmesblatt für die IWB.
Pelle am 30.06.2010
Wirklich laecherlich...
Das geht ja gar nicht. Vor allem habe ich gerade mal unsere Seite gecheckt, die nunmal auch auf dem Poster steht. Sie hat einen Seitwert von 21,98. Damit muessten wir doch dann eigentlich in der Liste sein?! Nicht, dass wir das wollten, aber da sieht man mal, dass nicht einmal die paar ausgewerteten Daten stimmen. *hust*
SEOPhilipp am 30.06.2010
Miese Nummer
Damit trafficmaxx.de auf Platz eins steht, musste man bei den Bewertungskriterien natürlich ganz besonders kreativ sein. Dass nun aber überhaupt nicht das Thema der relevanten Keywords und ihre Platzierungen in den Suchergebnislisten als Ranking-Faktor herangezogen wurde, ist unseriös und mit Unkenntnis nicht zu entschuldigen.
Redaktion und Anzeigengeschäft haben sich bei euch während des Mittagessens wohl was ganz Feines überlegt. Internetworld hat sich mit dieser Veröffentlichung sicher keinen Gefallen getan – auch wenn so ein paar Werbeflächen mehr verkauft worden sind.
Tobi am 30.06.2010
Wo ist das Problem?
Die Intention des Artikels ist doch eigentlich ganz klar: "Seitwert hat untersucht, welche Anbieter mit ihren Unternehmenswebseiten im Ranking top sind."
Das muss doch nicht im geringsten etwas mit der Qualität der Arbeit der Agenturen zu tun haben und das ist doch hier auch klar ausgewiesen.
Untersucht wurde
a) eine eingeschränkte Zahl von Agenturen mit
b) einer eingeschränkten Zahl von Kriterien um
c) ein Ranking zu ermitteln, das mit der Qualität der SEO-Leistungen nichts zu tun hat.
Da wird mir scheinbar etwas viel rein interpretiert, was mit der eigentlichen Analyse m.E. nichts zu tun hat.
SEo Roundhouse Kick am 30.06.2010
schlechte Kriterien
Ist denn eine Agentur besser als eine andere, nur weil die eigene Seite besser ist? ich kenne genug Agenturen, die in die eigene Seite kaum Arbeit investieren. Wozu auch?
Das, was zählt sind zufriedene Kunden. Da funktioniert die Mundpropaganda besser als jedes ach so großartige Ranking.
Der Artikel impliziert, dass eine Agentur mit einer Top Seite auch Top SEO Dienstleistungen bietet und das ist definitiv falsch.
Tanja Gabler am 30.06.2010
@Der SEO
Keine Sorge, wir nehmen die Kommentare ernst!
Der SEO am 30.06.2010
Klarstellung?
@Tanja Gabler
> Zur Klarstellung: Das Ranking von Seitwert
> bezieht sich auf die Webseiten der Agenturen
> und nicht auf die Leistung, die diese für ihre
> Kunden bringen.
Das geht aber aus eurem Beitrag nicht hervor. Man könnte meinen, dass trafficmaxxx - oder wie der Haufen heisst - die beste SEO-Agentur sein muss.
> Und wer denkt, dass wir käuflich sind, kann
> ja gerne mal eine Anzeige schalten ;)
Vielleicht solltet ihr die Kommentare ernster nehmen. Es tummeln sich hier doch ein paar Leute, die Ahnung von der Materie haben.
Tanja Gabler am 30.06.2010
Seitwert-Ranking
Zur Klarstellung: Das Ranking von Seitwert bezieht sich auf die Webseiten der Agenturen und nicht auf die Leistung, die diese für ihre Kunden bringen.
Und wer denkt, dass wir käuflich sind, kann ja gerne mal eine Anzeige schalten ;)
Mister Wrong am 29.06.2010
Rankings & Keywords
Schaut man auf den TITLE,
so sieht man gar nicht eitel:
Das Keyword Suchmaschinenoptimierung,
das sorgt für Irritierung?!
Denn sucht man bei Google das entsprechende Wort,
findet sich in den Top 10 kein einziger Ort.
Da steht dann auch noch Online Marketing Services,
darauf reimt sich nun leider nichts :-(
Auch unter Online Marketing,
das ist nun gerade das Ding:
Kein einziges Top-10-Ergebnis,
was für ein niederschmetterndes Erlebnis!
Wenn man Google nach Online Marketing befragt,
so erhält man gute Keyword-Kombis zugesagt.
Diese scheinen für Trafficmaxx nicht interessant,
hat man doch sowieso die IWB in der Hand ;-)
Heino der Meta-Tag am 29.06.2010
Meta-Keyowrds im Jahre 2010
Über die Qualität des Dienstes (Sitewert) spricht folgendes
"Das lässt sich verbessern:
* Es sind keine Keywords vorhanden.[?]"
ganz dicke Bände.
BILD am 29.06.2010
BILD
Das kommt ja schon an die Informationswahrheit der BILD ran :)
unglaublich am 29.06.2010
Unglaublich
> traficmaxx hat im Seitwert-Ranking mit
> einer Bewertung von sieben auch den höchsten
> Page Rank bei Google und die meisten
> Backlinks laut Yahoo.
*lol* Und das ist der Grund für den "Platz eins" bei internetworld? :-)
Mister Wrong am 29.06.2010
Wir verbreiten jeden Mist, wenn Du nur unser Kunde für Anzeigen bist!
Du möchtest Kunden, Geld und Kohle?
Dann bitte auch zu unserem Wohle!
Schalt' eine Anzeige brav und fein,
dann wirst Du auch im Content sein!
Wir schreiben gern, wie toll Du bist,
dann kommen Kunden - ohne Mist!
Es muss auch nicht die Wahrheit sein,
denn unsere Leser fallen auf vieles rein!
Es gibt vielleicht ein paar Experten,
die orientieren sich noch an Werten.
Das ist aber eine Minderheit und
zum Zensieren sind wir gern bereit!
Warum sollten wir auch detailliert recherchieren?
Uns über das Suchmaschinenmarketing informieren?
Es reicht doch für unsere Leser so oder so?!
... und gute Quellen für Experten gibt es anderswo!
Den Rest der Bewertung schenke ich mir,
trinke mir lieber ein leckeres Bier!
Sollen sich andere Gedanken machen,
viele finden es sicher zu Lachen!
Ein ehmaliger Abonnent am 29.06.2010
Ich habe einen Puls von 180
Genau solch ein Schwachsinn hier, ist einer der Gründe, warum wir unser Abbo von diesem Käseblatt gekündigt haben!
>Social Bookmarks: die Anzahl der Bookmarks bei del.icio.us, Mister Wong und Linkarena wird mit einbezogen
Wer mit so einem Argument ankommt ist schon perse mal gar nicht mehr auf dem neusten Stand, um es kurz zu machen bitte mal kurz hier reinschauen:
> http://www.sistrix.de/news/952-google-mistet-die-serps-aus.html
Also, sind ja ganz klar viele Bookmarks bei Mister China und dem ganzen anderen Bookmarkmüll, eine perfekte Aussage dafür, das Träfickmäxx eine Super SEO Agentur ist. Fairrank ja eh, die Ihre Kunden mit der 210 Euro pro Monat Masche abzocken und das mit 3200 Kunden im Monat machen. Da hilft auch nicht das dämliche BVDW Siegel oder sonst ein Dreck.
Sich dann auch noch auf Daten von Seitwert zu beziehen?! Ihr macht Euch wirklich zum Affen langsam.
Aber es ist mir schon klar, Trafficmäxxxxchen schaltet ja auch fein Werbung in Eurem Werbebeilagenkäseblättchen, da muß man ja auch was zurück geben, gelle.
Ihr Tragt auch Tag für Tag dazu bei, das die SEO Branche immer komplitzierter wird und Firmen Angst haben, zu einer neuen Agentur zu gehen, weil Sie von der ersten Agentur bei der Sie waren, abgezockt wurden.
Ich könnte platzen wenn ich so einen Schei**dr*ck hier lese, sorry wegen meiner Wortwahl, aber so ist es.
Susanne am 29.06.2010
Sichtbarkeitsindex
Da wir gerade beim Thema sind, wo sind eigtl. die kleineren ebenso guten SEO-Agenturen welche in der letzten Hightext iBusiness Top 100 SEO Dienstleister Ausgabe zu finden waren in der Internetworld Ranking geblieben? Es gibt eine menge Agenturen welche eine prima Sichtbarkeit haben und dennoch nicht vertreten waren.
Markus am 29.06.2010
Autsch
sorry, aber dieser artikel ist abseits jeder vernunft und die reaktionen in den kommentaren, werden zukünftig dazu dienen, den ein oder anderen hilfesuchenden & potenziellen kunden "aufzuklären" - so nach dem motto: "schauen sie mal, was die leser von alexa, pr & seitwert halten..."
Karl Kratz am 29.06.2010
Methodik unzureichend
Eine Anzahl von (n) Agenturen mithilfe _einer einzigen_ Methodik zu vergleichen ist ähnlich sinnvoll, wie Rankingfaktoren von Suchmaschinen isoliert analysieren zu wollen: Es macht keinen Sinn und ruft Spötter wie Kritiker auf den Plan.
Besser wäre es gewesen, Messungen über eine große Zahl unterschiedlicher Werkzeuge durchzuführen und abschließend eine gewichtete Bewertung durchzuführen.
Damit könnten selbst berechtigte Einzelkritiken angesichts der Menge der betrachteten Faktoren vernachlässigt werden, ohne dass das Endresultat in größerem Umfang indiskutable Werte liefern würde.
Bleibt nur noch: A fool with a tool - is still a fool.
Beste Grüße,
Karl Kratz
Petra am 29.06.2010
bezahlte Werbung unter dem redaktionellen Deckmäntelchen
ein Fall für der Presserat?
Florian am 29.06.2010
Schlecht
Ausgesprochen schlechte Recherche und entsprechend schlechte Bewertungskriterien - die Autoren scheinen jedenfalls keine Ahnung von SEO zu haben..
Thorsten Piening am 29.06.2010
Aufgewärmt und dennoch nicht lecker - Keine Sterneküche
Die reine Sichtbarkeit sagt nichts über die Qualität von Suchmaschinenoptimierung aus. Beim SEOlytics SVR oder beim Sichtbarkeitsindex von Sistrix (um auch andere Marktanbieter zu nennen) handelt es sich um Keywords, die jeweiligen Positionen und das damit verbundene Suchvolumen. Es wird weder im Artikel noch bei den Tools berücksichtigt, wie viel Umsatzverantwortung und welche Earnings per Visit das jeweilige Suchwort respektive die Suchwortkombination mit sich bringt. Traffic ja, Umsatz offen!
Wobei grundsätzlich die Tools Sistrix, SearchMetrics oder SEOlytics zur Erfolgskontrolle zu empfehlen sind, um die Fortschritte qualifiziert zu dokumentieren.
Zum Thema aufgewärmtes: Die Internet World Business ist ja bereits schon einmal auf den Zug aufgesprungen: http://www.internetworld.de/dmexco-2009/dmexco-News/dmexco-Aussteller-schwach-in-SEO-21771.html
seitwert integriert ja bereits seit letztem Jahr den SVR von seolytics: http://www.openpr.de/news/354302/Seitwert-bezieht-jetzt-auch-SEO-Wert-mit-ein
Warum also nicht noch einmal das gleiche in grün (oder welche Farbwahl auch immer). Aufgewärmt schmeckt es deshalb nicht besser.
Wer in SEO erfolgreich sein möchte, der benötigt nicht nur Tools, Links, etc. sondern vor allen Dingen eine richtige Strategie!
Daher null Sterne für diesen Artikel.
axel z am 29.06.2010
pagerank und Seitwert
wer das sich da ausgedacht hat hat mit SEO nicht viel zu tun
alleine die Auswahl der Kriterien und die Auswahl der Agenturen (wo ist abakus oder sumo?) ist schwach, Pagerank bei Google, wofür ist das gut? backlinks bei Yahoo ist das aussagekräftig?
Das ist kein journalsitischer Artikel sondern lediglich Werbung.
Sun-E am 29.06.2010
Merkwürdig
Gerade die Portalseite Seitwert ist nicht gerade das gelbe vom Ei, wenn es um solcherlei Bewertungen geht. Wer bitte schön verwendet im deutschsprachigen Raum einen Alexabar? Wieso misst man im B2B Sektor SocialMedia-Backlinks a la Deli.Ico.us? Da können 4 Backlinks von 4 leitenden Personen doch viel Wert sein.
Seitwert = setzen 6!
DaG am 29.06.2010
Liebes Internet Business Team
Also auch ich muss über diesen Artikel sehr schmunzeln.
Ein PR von 7 ist in der SEO-Welt bei Gott nicht das Maß aller Dinge (vom Pagerang ansich, ganz zu schweigen).
Ein Alexaranking ist alles andere als schwer zu erreichen, also komplett sinnlos.
Viel aussagekräftiger ist, das aus den Platzierungen lukrierte Geschäfts/Leads/Sales/Throughconversions.
Dies sind tatsächliche Parameter um ein ordenltiches Ranking erstellen zu können.
Bitte das nächste Mal solch einen Artikel mit namhaften SEM/SEO Agenturen gemeinsamen entwickeln, außer es ist ein Advertorial - dann wäre es klar.
Chris am 29.06.2010
Wikipedia fehlt
dann hätten wir einen anderen Gewinner. Die beiden erwähnten Agenturen in allen Ehren, sie machen sicherlich einen guten Job. Doch dieses Posting übertrifft so ziemlich alles, was ich bisher gelesen habe.
Es tut nicht weh, auch einfach mal nichts zu schreiben.
Ihr könnt das besser!
Carsten S. am 29.06.2010
Dämlich und sinnlos
Sorry aber was für ein dämlicher und sinnloser Artikel ist das bitte?
Eine gute Agentur sollte danach beurteilt werden, wie gut man bei den fürs Unternehmen wichtigsten Keywords rankt.
Im Shorttail: Suchmaschinenoptimierung, SEO, Suchmaschinenmarketing, SEA
Im Middletail: Suchmaschinenoptimierung Beratung, Agentur usw.
Shorttail: Linkbuilding Agentur, Onpage Optimierung Agentur usw.
Sicherlich fällt euch da noch ein bischen mehr ein oder?
Macht eine ordentliche Keywordsliste und lasst die Agentur ranken, dann können wir nochmal drüber reden!